الرئيسية

مقالات وآراء

مخاطر النهضة السياسية: دروس لسوريا ما بعد الأسد من تجربة الثورة الأوروبية

12/19/2024 - 16:36 PM

رامز الحمصي

بينما ليل حكم بشار الأسد الطويل لسوريا انجلى وافسح المجال أخيرًا لبزوغ الفجر، تواجه المعارضة السورية تحديًا شاقًا يسبي العقل في آن واحد: كيفية بناء نظام سياسي مستقر ومزدهر وديمقراطي من رماد الاستبداد والحرب الأهلية. وفي حين تختلف الظروف اختلافًا كبيرًا عبر الزمن والجغرافيا، قد يجد ثوار سوريا في التجربة الأوروبية لإعادة البناء بعد الاضطرابات السياسية الكبرى في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر مصدر إلهام وتحذير في آن واحد.

في دراسته الاستقصائية الرائعة عن الجغرافيا السياسية الحديثة، ”النظام العالمي“، يرسم هنري كيسنجر كيف سعت القوى الأوروبية المنتصرة بعد ثوراتها إلى أن تنتفض من تحت الأنقاض أكثر الأنظمة السياسية مثالية حتى الآن. فقد سعى الأمريكيون، بعد أن تخلصوا من النير البريطاني، إلى إنشاء جمهورية تنويرية ذات نظام جديد عبقري من الضوابط والتوازنات. وبعد أن خلع الفرنسيون طواغيتهم الملكيين، أعلن الفرنسيون حقوق الإنسان والمواطن كأساس لا يمكن تجاوزه للحكم العادل. وكانت الشعوب في جميع أنحاء القارة تتوق إلى تحقيق أحلام السيادة الشعبية والحرية الفردية وسيادة القانون.

ومع ذلك، كان تخيل ذلك أسهل من تحقيقه. وسرعان ما اكتشفت القوى الأوروبية أن الإطاحة بالنظام القديم كانت مسألة واحدة، واستبداله بنظام جديد فعال ودائم مسألة أخرى تمامًا. فقد عانى الأمريكيون من محن مواد الاتحاد الكونفدرالي قبل أن يجدوا موطئ قدم لهم مع دستور فيدرالي محكم الصياغة. وتأرجح الفرنسيون، بعد ثورتهم، بين الفوضى والرعب، والاستبداد والملكية، والإمبراطورية والجمهورية في تعاقب مذهل. ولم يكن حال البلدان الأخرى أفضل حالاً، حيث تعثرت التجارب السياسية الطوباوية في كل مكان على صخور الواقع العنيدة.

إذا ما أرادت المعارضة السورية أن تتجنب مصيراً مماثلاً، فعليها أن تتعلم من نجاحات وإخفاقات أوروبا في الانتقال الغادر من الثورة إلى الحياة الطبيعية. الدرس الأول هو أن المثالية، رغم ضرورتها، ليست كافية. فالقيم السياسية العليا - الحرية والمساواة والأخوة والديمقراطية - تبدو جوفاء إذا لم تكن مرتبطة بالمؤسسات والمصالح والهويات الملموسة. يجب على السوريين أن يوجّهوا حيويتهم الثورية نحو العمل الصبور لصياغة الدساتير وتقاسم السلطة وفن إدارة الدولة، لئلا ينتهي نضالهم إلى استبداد جديد أو اضطراب لا نهاية له.

ثانياً، وكما اكتشف الأوروبيون للأسف أن الإرادة الشعبية كـ "السلطان" المتقلب بين آراء وزرائه. فالحماسة الثورية يمكن أن تتحول سريعًا إلى خيبة أمل، ثم إلى اتهامات، عندما تصطدم شعارات الشارع بحقائق الحكم. وللتحصين ضد ذلك، يجب على القادة الجدد في سوريا أن يخففوا من توقعات شعوبهم مع تحقيق تقدم مطرد وإن كان تدريجياً. والأهم من ذلك كله، يجب أن يقاوموا الإغراء الذي قضى على الكثير من الأنظمة الثورية بادعاء احتكار الحقيقة والفضيلة. يجب أن تكون التعددية في السياسة والمعتقد هي كلمة السر.

أخيراً، يجب أن تتعلم سوريا من أوروبا أن الطريق إلى ديمقراطية مزدهرة غالباً ما يكون طريقاً غير مباشر. فالثورات الأكثر نجاحاً في القارة الأوروبية كانت عادةً الأكثر براغماتيةً، حيث تجنبت التغيير الجذري المفاجئ لصالح الإصلاح التدريجي والتسوية والتخبط. فالثوري الحكيم يغتنم فرصة الاضطرابات، عندما يكون كل شيء مائعًا، لرسم مسار جديد؛ لكنه يتحلى أيضًا بالتواضع لإدراك أن الوجهة قد تكون محجوبة، وأن الطريق قد يتغير مع الظروف. من الأفضل ترسيخ التطلع إلى نظام أكثر كمالاً داخل مؤسسات مرنة وقابلة للتكيف في الوقت نفسه، بدلاً من فرضه بالقوة ثم مشاهدته وهو ينهار.

في ضوء ذلك، ينبغي على المعارضة السورية أن تركز أولاً على استعادة الاستقرار الأساسي وصياغة نظام حكم مؤقت مقبول بالحد الأدنى بين الفصائل المتحاربة في البلاد. قد يتطلب ذلك تسويات غير مرغوبة، بما في ذلك مع عناصر من النظام القديم، ولكن هذا هو ثمن تفادي مستقبل أسوأ. ومع وضع الأساس على هذا النحو، يمكن للسوريين أن يبنوا بعد ذلك، مسترشدين دائماً بنجم الديمقراطية الثابت، ولكن مع تجنب المزالق التي أغرقت الكثير من الثورات.

لن يكون أي من ذلك سهلاً. فالتجربة الأوروبية تشهد على أنه حتى في أفضل الظروف، فإن ولادة نظام سياسي جديد هو دائماً مخاض شاق. أما بالنسبة لسوريا، الخارجة من عقد من المذابح التي لا توصف، فإن التحديات كبيرة بشكل خاص. وفي مثل هذه اللحظة المحفوفة بالمخاطر، فإن نصيحة التاريخ هي ألا نفقد الأمل. فمن بوتقة الثورة يمكن أن تنبثق أمم عظيمة إذا ما تصرف قادتها بحكمة وصبر وأندر الفضائل الثورية - الصبر. وبينما يشرع السوريون في هذا الجهد المصيري لتحويل معاناتهم إلى قوة، وانتزاع الخلاص من المأساة، عليهم أن يجدوا العزاء في أن هذا الأمر قد حدث من قبل. إن مهمتهم هي التعلم من الماضي من أجل الإبحار بشكل أفضل في المستقبل، وبذلك، خلق نظام سياسي جدير بتضحياتهم الاستثنائية. وإذا ما نجحوا في ذلك، فلن يكونوا مثالاً يُحتذى به في الشرق الأوسط فحسب، بل سيكونون مثالاً للبشرية جمعاء.

يسعى هذا المقال التحليلي إلى استخلاص الدروس ذات الصلة بالانتقال السياسي في سوريا من التجربة التاريخية الأوروبية، مع الاعتراف بالتحديات الفريدة التي تواجهها المعارضة السورية. وهو موجه إلى صانعي السياسات الذين قد يكونون في وضع يسمح لهم بالتأثير على مسار سوريا، وكذلك إلى الجمهور الأوسع الذي سيحدد في نهاية المطاف نجاح الثورة أو فشلها. والحجة الأساسية هي أن على سوريا أن تتعلم من نجاحات وإخفاقات الثورات السابقة على حد سواء، وأن تخفف من المثالية بالبراغماتية، وأن تخفف من التوقعات الشعبية، وأن تتقدم تدريجياً بدلاً من التقدم بشكل جذري.